Connect with us

Hi, what are you looking for?

Datos Abiertos

Analiza Consejero del INE: «La ética en la función electoral»

El Consejero Electoral del INE, Uuc-kib Espadas Ancona, destacó que la ética en la función electoral, nos enfrenta al dilema moral de la función pública y personal sobre qué hacer ante cierta situación en busca de garantizar los derechos de la ciudadanía.

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) en colaboración con la Asociación de Contralores de Institutos Electorales de México A.C. (ACIEM) organizaron la conferencia virtual denominada “La ética en la función electoral”, impartida por el Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas Ancona, quien destacó que la ética en la función electoral, nos enfrenta al dilema moral de la función pública y personal sobre qué hacer ante cierta situación en busca de garantizar los derechos de la ciudadanía.

De tal forma, añadió que, los principios éticos de la función electoral son las normas básicas e indispensables que rigen el actuar de las servidoras y servidores públicos, cuyo fin es preservar el estado de derecho y la paz social.

Asimismo, las personas servidoras públicas tienen el deber de observar los principios constitucionales y legales que rigen el servicio público de honradez, eficiencia, lealtad, economía, disciplina, eficacia, integridad; así como los valores de respeto a las demás personas, interés público, respeto a los derechos humanos, entre otros.

Es por ello, añadió durante la conferencia transmitirá por YouTube con el usuario IEEM Oficial, que, cotidianamente uno se enfrenta a diversos dilemas en los que se deben analizar los pros y los contras de cada caso y decidir cómo se puede seguir garantizando los derechos de las personas.

“Por ejemplo cuando me incorporé al Consejo General del INE, como una de las primeras tareas a realizar era decidir sobre si llevar a cabo o no las elecciones en los estados de Coahuila e Hidalgo frente a la actual pandemia, qué tocaba hacer, qué era lo correcto, ese tipo de momentos completan el alcance de la prescripción ética, ya que votar a favor de ir a elecciones y votar en contra no se oponía a la ley, por lo que al final se decidió adecuarse a las actuales circunstancias y crear un protocolo que salvaguardara la salud de las personas en las urnas”, explicó.

Por último, el Consejero del INE, refirió que: “hay momentos en que más allá de las prescripciones normativas, sigue habiendo un espacio en el dilema moral, es un momento en el que las y los funcionarios públicos deben revisar el contexto previo a tomar una decisión, y cuestionarse si lo que harán afectará en el sistema democrático, además se debe actuar con rectitud y no aceptar regalos a cambio de favores, y también preguntarse cómo le hago para que mis subordinados tengan comportamientos éticos de forma que no se favorezca injustamente a alguien”.

Click to comment

Podría interesarte...

Rendición de Cuentas

La batalla por los contratos millonarios vuelve a causar controversia al interior del IEEM, quien decidió cancelar una licitación de material electoral. La causa...

Métrica Electoral

Para fortalecer la participación ciudadana, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) cuenta con diversas herramientas entre las que se encuentran el micrositio...

Coyuntura

El Centro de Orientación Electoral cuenta con un número telefónico permanente que estará disponible durante la jornada electoral, además de un número que sólo...

Coyuntura

La Consejera Presidenta, Amalia Pulido Gómez afirmó: “las instituciones electorales del país nos estamos fortaleciendo internamente para administrar una elección a la altura de...