Connect with us

Hi, what are you looking for?

Métrica Electoral

Acusan a Alejandra del Moral de simular entrega de obras en conjuntos urbanos de Izcalli

Como alcaldesa de Cuautitlán Izcalli, Alejandra del Moral, simuló la entrega de obras de urbanización para conjuntos urbanos y devolvió fianzas por 115 millones de pesos a particulares y constructoras, a pesar de que no cumplieron con la ley en la materia, en perjuicio de más de mil familias del municipio que gobernó de 2009 a 2012, afirmó José Humbertus Pérez Espinoza, presidente del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna.

En conferencia de prensa, el líder de esta organización precisó las anomalías que cometió la hoy candidata del PRI-PAN-PRD a la gubernatura cuando fue presidenta municipal, al avalar el fraude contra mil 49 familias del Conjunto Urbi Hacienda Balboa de la constructora “Promoción y Desarrollo Urbi” y las hipotecarias como Hipotecaria Bancomer, Banorte e Hipotecaria Su Casita.

“La responsabilidad de Alejandra del Moral está acreditada en el delito del fuero común de fraccionadores y el del fuero federal por peculado, por haber legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las obras de urbanización por la cantidad de 115,598,650 pesos”, denunció el activista.

Señaló que Del Moral simuló el acta de entrega-recepción de los obras de urbanización del Conjunto Urbi Hacienda Balboa. El acta, dijo, señala que se entregan de manera parcial 26,129.53 metros cuadrados de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entregó son obras de infraestructura primaria consistente en vialidades, como se acreditó en el acta de entrega parcial de fecha 3 de diciembre de 2009.

En este sentido, el diputado de Morena, Faustino de la Cruz, integrante de la comisión de de Desarrollo Urbano de la Legislatura local, afirmó que estas denuncias prueban que desde hace décadas los gobiernos del PRI han acordado y negociado con las inmobiliarias, a cambio de la entrega de dinero “de manera subterránea” avalando la corrupción y condonando las obras o simplemente recibiendo obras de baja calidad, en perjuicio de miles de condóminos.

“Es importante que la ciudadanía este 4 de junio se manifieste, para un gobierno del cambio y que la Secretaría de Obras y Desarrollo Urbano revise todo lo relacionado al cumplimiento de las inmobiliarias y desde luego todo lo que tenga que ver con el manejo de los convenios y acuerdos que se hayan tenido en materia de desarrollo habitacional en el Estado de México”, señaló el representante popular.

De acuerdo con las denuncias penales que se han presentado ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, comentó Humbertus Pérez, las obras de urbanización que supuestamente se entregaron el 3 de diciembre de 2009 al entonces gobierno municipal, que encabezaba Alejandra del Moral son: red de distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se emplearán para el ahorro, reúso y tratamiento del agua, red separada de drenaje pluvial y sanitario, y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para la infiltración del agua pluvial al subsuelo, red de distribución eléctrica y la red de alumbrado público.

“Esos conjuntos urbanos no se entregaron porque está demostrado que las actas entrega no se realizaron, no se tenían porque haber hecho los contratos de compra-venta, ni de garantía hipotecaria cuando los recursos venían de Sociedad Hipotecaria Federal, por eso el delito es peculado, porque ella sabiendo que los recursos venían de la Federación, no puede permitir que un particular deje al municipio en estado de indefensión y es parte del delito de servidores públicos”, subrayó el activista Humbertus Pérez.

Detalló que un documento públicado el 4 de febrero de 2011, con número de oficio 224024000/057/2011, dio un plazo perentorio a la empresa «Promoción y Desarrollo Urbi» para la terminación de las obras de urbanización y equipamiento del conjunto urbano Urbi Hacienda Balboa. Este documento fue firmado por funcionarios de la Secretaria de Desarrollo Urbano de la entidad.

“Entonces ¿cómo se puede entregar y recibir por parte de Paulina Alejandra del Moral Vela las obras de urbanización en el acta simulada de fecha 3 de diciembre de 2009, si del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011 se le otorgó un plazo perentorio a la constructora para terminar y entregar las obras de urbanización?”, denunció el dirigente del citado Frente.

Pero lo más grave, afirmó, es el incumplimiento a una controversia constitucional de folio 66/2005. Y sobre todo el desacato a lo ordenado por 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues no se exigió la devolución de los recursos de las fianzas, tal y como lo ordenaron los ministros de la SCJN desde la ejecutoria de la controversia constitucional a partir del 14 de octubre de 2008.

Por ello, indicó, no han prescrito las averiguaciones previas iniciadas por esta problemática. Del fuero común son las AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM, y del fuero federal la AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011 radicada en la FGR.

Click to comment

Podría interesarte...

Métrica Electoral

El gobierno del Estado de México coarta la libertad de expresión de los medios de comunicación, señaló el diputado local de Morena, Faustino de...

Coyuntura

Ginarely Valencia Alcántara, periodista mexiquense con desempeño profesional en Toluca, será la moderadora del Segundo Debate que protagonizará Delfina Gómez Álvarez de Morena y...

Banco de Datos

De enero a noviembre del presente 2020 se han iniciado 312 mil 481 carpetas de investigación.

Banco de Datos

Ante la falta de mecanismos legales para incentivar y proteger la libertad de expresión, así como ausencia en la pluralidad informativa, el Estado de...